最近学んだ事に、主張する際の根拠を深く考えるという事を意識しています。
主張する際の柱となる根拠として適切なのは3つと言われており、なおかつその主張の柱はピラミッド構造になっていることが望ましいとされています。
主張の軸となる根拠は3つでさらにその下を支える根拠があるという構造です。
理想的なピラミッドはどの段をとっても上段から下段に向かってwhy(なぜ?)となる答えになるように繋がります。
〜したい
↓ なぜ?
〜だから ×3
↓ なぜ?
〜だから ×3×3
逆に下段から上段にむかってはwhat(だから?)という関係に繋がるようになります。
こうすることで主張に説得力が生まれます。
上記のように主張する際に納得感がある考え方をこれから意識していきたいと思います。
主張する際の柱となる根拠として適切なのは3つと言われており、なおかつその主張の柱はピラミッド構造になっていることが望ましいとされています。
主張の軸となる根拠は3つでさらにその下を支える根拠があるという構造です。
理想的なピラミッドはどの段をとっても上段から下段に向かってwhy(なぜ?)となる答えになるように繋がります。
〜したい
↓ なぜ?
〜だから ×3
↓ なぜ?
〜だから ×3×3
逆に下段から上段にむかってはwhat(だから?)という関係に繋がるようになります。
こうすることで主張に説得力が生まれます。
上記のように主張する際に納得感がある考え方をこれから意識していきたいと思います。
コメント
コメントを投稿